O atacante Ronaldo, em entrevista coletiva, disse que estava cansado das concentrações prolongadas, tinha saudades da convivência familiar e questionou a viabilidade destas. Logo em seguida, o técnico Mano Menezes respondeu que era necessária a concentração naquele momento para alcançar os objetivos que foram traçados pelo clube. Mas a concentração é realmente importante para a convivência e para obter os resultados?

             A maioria dos jogadores e técnicos é favorável à concentração. Disseram que tem que se habituar a esse regime, pois se está em casa come-se à vontade, se descuida, não tem muitas responsabilidades.

            Outro ponto citado foi a alta rotatividade de jogadores nos clubes brasileiros. Pode-se fazer um contrato de três, quatro ou cinco anos, mas dificilmente ele é cumprido. Wagner Diniz, atualmente no Santos, defendeu a necessidade da concentração, porque os jogadores mal se conhecem e há a prioridade do entrosamento, não só dentro, mas fora de campo.

            Diante de todos estes fatos, há a necessidade da concentração, pois o jogador brasileiro ainda não tem a disciplina necessária para ter responsabilidades. Evidentemente, não se está generalizando, porque há exceções.

Campeão do extinto Torneio Rio-São Paulo (1997), bicampeão paulista (2006 e 2007) e campeão brasileiro em 2004, Luxemburgo vai pegar um time esforçado, mas bastante limitado do ponto de vista técnico. Como de praxe, vai exigir reforços para almejar algo que o torcedor estava acostumado nos últimos anos, principalmente em se tratando de campeonato brasileiro.

Mas pergunto ao caro leitor: será que vale a pena investir nele? Todos sabem que ele é um técnico “top”, recebe um valioso salário e que não comanda qualquer time. Segundo o Lancenet, ele só trará o preparador físico Antonio Mello e mais um auxiliar, no lugar daquela extensa e cara comissão técnica. Se analisarmos as conquistas de Luxemburgo nos últimos anos, o retorno não foi nada animador.

Dará o Santos um tiro no próprio pé, mergulhando de vez numa interminável crise ou ambos darão a volta por cima? Só o tempo dará a resposta, mas na minha modesta opinião, a besteira começou quando demitiram Vagner Mancini do comando santista.

Muitos dizem que tem jogador que “arrebenta” em treinos, dá dribles desconcertantes, “chapéus”, finta a todos que estiverem a sua frente, etc.

            Chega o dia de um jogo e o técnico não tem dúvidas: “se ele jogar tudo que sabe, vai nos dar a vitória!” A camisa dez já lhe é reservada (quando o jogador é o craque do time!) e espera-se dele o que tem de melhor.

            Quando se inicia o jogo, no primeiro lance em que ele recebe a “gorduchinha”, pisa em falso e cai de boca no chão! Os risos aparecem por todos os cantos, sem a menor cerimônia. O “craque”, como num passe de mágica, desaparece, miudinho e ainda por cima, vê a derrota do seu time...

            Existe isso mesmo? Tem jogador que só aparece em treino? Ou não? E o inverso: será que tem jogadores que só aparecem em jogo e no treino não se empenham com tanta dedicação? Deem sua opinião. Agradeço desde já!!!

Olá!!! Eu estou elaborando este blog para discutir futebol. Porém, discutir esse esporte bretão, mas com intelectualidade, sem envolver paixões ou fazer as coisas "com o coração". Em breve, estarei colocando alguns artigos para discussão. Um abraço a todos!!!